Red Mirror – praktisk information

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

Första träffen i Red Mirror sker alltså den 24:e lite efter kl 15 (det är en demonstration till stöd för Afrin kl 14 så vi räknar med att bli något försenade) på bokcaféet India Däck på Stora Algatan 3. Då kommer vi att kolla på en kort film och därefter presenterar vi texten vi har skrivit till studiegruppen. Efter det så har vi en öppen diskussion. Vi vill också se till att vi planerar resten av studiegruppen, ett par förslag är att vi bestämmer någon som kan presentera något mer specifikt nästa gång, att vi bestämmer en text vi ska läsa, eller att vi organiserar nästa träff som en workshop där vi letar information.

Här är Facebook-eventet:

Posted in Aktuellt | Leave a comment

Rapport från 8:e mars och Ta Natten Tillbaka

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

Vi har deltagit i flera olika events omkring 8:e mars, den internationella kvinnodagen, till stöd för feministisk kamp, kvinnors och transpersoners organisering och mot patriarkatet.

I Lund organiserade vi en församling på India Däck dit ett 30-tal personer kom, framförallt många som aldrig tidigare varit på vårt café. Därefter deltog vi i en demonstration med runt 250 personer arrangerat av bland annat Vänsterpartiet och Ung Vänster och skrek slagord mot stat, kapital och sexism. Därefter gick vi till Smålands Nation som anordnade ett event med fika och mat.

Den 10:e mars deltog några av våra icke-manliga medlemmar i Ta Natten Tillbaka-demonstrationen i Malmö. Cirka 350 personer trotsade snö och blåst och deltog i en demonstration med flera banner-drops, bengalbränningar och andra happenings. Tal hölls bland annat av Mangla och ett mycket starkt och viktigt tal hölls av #utanskyddsnät, vilket är sexarbetare och missbrukares #metoo-upprop.

Tack till alla kamrater som tog sig ut på gatorna, som demonstrerade, strejkade och inte minst organiserade. Kampen fortsätter!



Posted in Aktuellt | Leave a comment

RED MIRROR – A Militant Inquiry On Technology

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page
The modern world is changing rapidly. The robots are coming and it is not only the remaining factory workers that may disappear: the jobs of doctors, cashiers and teachers are potentially at risk. At the same time as sharing economies are born, companies like Spotify and Netflix privatize the free culture created by file sharing. While the medical innovation moves forward at a pace that makes the discussion of the possibility of human immortality more plausible then ever before, millions die of curable diseases. Catastrophes amass as societal development accelerates. As The Accelerationist Manifesto states: “In contrast to these ever-accelerating catastrophes, today’s politics is beset by an inability to generate the new ideas and modes of organization necessary to transform our societies to confront and resolve the coming annihilations. While crisis gathers force and speed, politics withers and retreats. In this paralysis of the political imaginary, the future has been cancelled.”. It is thus up to us to create – or save – this future.
This is the beginning of a kind of militant inquiry that we aim to run as a self-organized study group both on- and offline. Together we want to do things like read books, articles, sci-fi, watch YouTube clips, analyze statistics or whatever interests us. We want to find new points of view and lines of questioning and do away with the old. We want to create a space to connect programmers, migrants, communists, academics, transhumanists, discarded superfluous workers, cyborgs, factory workers, moms, union organizers and everyone else who doesn’t only need to but who also must create a new world before this one turns to shit.
In this text we put forward our own issues as a basis for future discussion. Comment our text, share your knowledge, study on your own, invite us, join the our study group and last but not least – fight! You have nothing to lose but your electronic chains.
Post-Fordism and Political Visions
The epoch we live in is post-fordist and has succeeded the previous fordist era. Fordism was a society built upon the conveyor belt of the automobile industry, which became the model for hospitals, schools and the rest of industry. Fordism was built around relatively high wages and the incorporation of the domestic, national working class into capitalism, the expansion of the welfare state, the establishment of the nuclear family and the racist exclusion of minorities (Finns in Sweden, black people in the USA). The vision of socialism created by the labour movement of the fordist era corresponded the society that created it: progressivism, democratic management of the means of production and an end to wastefulness. Today, in a post-fordist society these visions have faded by the way of on the one hand the triumph of neoliberalism, and on the other hand by way of the disappearance of fordist factories and modes of production. Therefore we have to ask the same question as Motarbetaren does in “Sisyfos klasskamp”(Sisyfos’ class stuggle): “What proletarian believes that socialism and communism could be about ruling over McDonalds or Burger King? Who believes in the democratic management of a call center?”
So – we need a new vision. Our question is, can we create this new vision by way of, for example, automation and big data? Is communism feasible in the form of a digitalized planned or sharing economy or would it be something different all together? Can we use Uber, AirBnB, the algorithms of Amazon, Wal-Marts digitalized logistics etc, as models for new possibilities in a global classless society? What do we have to hack? How do we tear specific capitalist technologies from their capitalist roots? Is it even possible? How can we create digital systems to serve the people instead of profit?
Gender Orders, Automation and Acceleration.
Instagram filters, blue or pink children’s clothes, BBQ grills, birth control pills, condoms, gender reassignment surgery and lipsticks are all examples of how the gender order is related to technology. Without these technologies it is difficult to see what gender would look like today. But what technologies are subversive or emancipatory and which ones chain us to the gender order?
Fordism was built upon a specific type of working class masculinity, in Sweden foremost in the form of the “model worker” (den skötsamme arbetaren). The male worker did the factory work, whereas his wife did the domestic work (obviously things are more complicated then this, but generally this an adequate description of the gendered division of labour). During the post-fordist era this division has gradually been erased, a great deal due to successful feminist struggles, but at the same time the disappearance of traditional male jobs has led to a “fear of falling”, i.e. the development of reactionary tendencies in order to maintain privileges and a relative position of power. At the same time more than just classic industrial work is at risk of being automated. Self-service-checkouts and robots to take care of the elderly are two examples of how also feminized jobs could vanish. Could this perhaps lead to development dissimilar to the masculine reactionary “fear of falling”?
Global Perspectives

Automation is part of a global trend. In China robots are expected to take over tens of thousand of jobs over the next couple of years. This will potentially create huge changes for the global capitalist structures where the countries of the global south maintain a form of fordist production (with parallel political movements and developments) and ship their commodities to the global north. At the same time economic growth is shrinking in the global north, presumably because of the amount of dead labour that has taken over production. This is in turn a major reason behind the decreasing state socialist ambitions of Social Democratic movements: with shrinking economic growth comes shrinking room for reform.
Global migration is also shaped by technology, from the self organized text messaging chains migrants use to share information on possible routes and Frontex’ boats and guns, to the destruction of local job markets or the war machines that force people to move. Kurds send pictures and film clips from the whole world to Afrin and Rojava and back. Creating direct connections between people and over borders is possible in way unimaginable for previous generations. The world is becoming ever more connected and interwoven at the same time as barbed wire fences and walls are being erected. Where are the holes in the fences? How can we build a new internationalism in theory and in practice from our small city of Lund to the rest of the world. In what way do the technologies we use affect our efforts?
Environmental destruction is a process linked to migration in which our world is laid to waste in varying paces from location to location that in turn drives migration, for example due to drought. The environment has been changed into a technical issue instead of a social one, a question of the amount of cans individuals choose to recycle. Yet the human race is not separate from nature (or technology for that matter). There is no “natural state of things” to preserve, but there is a world being exploited by capitalism. With the old slogan “Think globally – act locally” in mind we need to in a concrete manner identify where and why this exploitation and destruction occurs at the same time as we gain a scientific analysis and a social understanding for environmental struggle and ecology.
Struggle and Revolution

Struggle, just as any human relation always contains material and therefore also technological relations. We need to learn from the insurrections of the last few years. Tunisia, Greece, Syria and Egypt are all situations that state and capital tried to cope with in different ways: from the EU’s austerity measures that went up against a SYRIZA completely lacking in political tools in the era of post-fordism, to the militarisation of the Syrian rebellion which led to strict hierarchies, masculinization and islamization of the resistance (all these tendencies are interwoven). In Egypt the protesters won politically against the military at the same time as they burned down around a hundred police stations and thereby robbed the pigs of their bases. After the protesters initial victories the rebellion was beaten in the end in different stages by the ballot boxes, conservative islamists and the military. In Tunisia “democracy” was the counter-revolution and today the Tunisian politicians are on their hands and knees begging for a bit of peace and quiet after the austerity politics the IMF has forced upon the country. If only the tourists could come back the nation (e.i the national capitalism) might rise like the phoenix from the ashes! So, counter-revolution has many faces, all of them interwoven binary, materially, technologically and socially with each other.
Logistics are central in the capitalism of today. Without a global network of harbours, ships, electricity, trucks, computer systems, paved roads and airplanes capitalism would collapse. “Globalisation” is really just these things interwoven with a politically neoliberal push for deregulation in order to maximize profits. Water is shipped from Austria to Sweden to be sold in grocery stores, oil is pumped in the Middle East to be used at a gas station in Lomma, mass quantities of plastic garbage is produced in China in order be shipped to us for a small price, Volvo’s factories are spread out all over Europe where each factory and subcontractor specializes on one small step of production. This is the weak link of modern capitalism:
block one of these nodes and everything falls like a house of cards. But where are theses nodes and what is done there? What happens if we block them for an hour? Twelve hours? Ten days? Are logistical blockades, as a Danish comrade remarked, just possible as an activist version of a short strike in which you can strike at a particular company, branch or region while leaving the system itself unharmed?
How can we wage revolutionary struggle today when military drones and aircraft are dominant forces in war? We think that we need to study insurrection as a global, social and political struggle instead of simply a military struggle. This due to the hierarchization that war entails which quickly robs insurrection of it’s social character and leads it back into statehood. How can the revolution survive if Sweden’s food supply only lasts a week (since Swedish capitalism depends on food imports)? Could we coordinate a revolutionary uprising through Twitter without formal organizing? What do we do when they shut off the electrical grid, or when the workers at the nuclear power plants don’t want to go to work, or when they roll tanks into the cities? What lessons can we learn from the revolutionary wars of 1917 or 1936 and what is obsolete? These are questions that concern organization, what knowledge we need to learn and which social categories we need to act together with before the revolution comes. 
The development in Rojava and the neighboring territories might be the most important place to study. As a comrade who had visited Rojava told us: “The Kurds said that they would have loved to call the international left instead of the USA for help [when Daesh/IS attacked] but the international left probably didn’t have an air force.”
These are just a few of all of the questions we’re asking ourselves. We hope you will join our collective effort to understand our digital, technological world and also work to change it with us!
Organising Autonomously/Autonom Organisering, Spring of 2018
Posted in Analys, English | Leave a comment

RED MIRROR – Militant undersökning om teknologi

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page
Världen förändras snabbt. Robotarna kommer. Det är inte bara de kvarvarande fabriksarbetena som kanske försvinner utan även läkares, kassörskors och lärares arbete ligger i riskzonen. Samtidigt som sharingekonomier uppstår så privatiserar Spotify och Netflix gratiskulturen som fildelning skapade. Medan medicinsk utveckling går framåt till den grad att diskussionen om möjlig odödlighet för människor inte är helt otrolig så dör miljoner av sjukdomar som lätt kan botas. Katastrofer sprider ut sig samtidigt som samhällsutvecklingen accelerar. Som Accelerationistmanifestet säger: ”In contrast to these ever-accelerating catastrophes, today’s politics is beset by an inability to generate the new ideas and modes of organisation necessary to transform our societies to confront and resolve the coming annihilations. While crisis gathers force and speed, politics withers and retreats. In this paralysis of the political imaginary, the future has been cancelled.” Det är alltså upp till oss att skapa – eller rädda – denna framtid
Det här är början på en slags militant undersökning som vi tänker driva som en självorganiserad studiegrupp dels online och dels offline. Vi vill gemensamt läsa böcker, artiklar, sci-fi skönlitteratur, se YouTube-filmer, läsa statistik från SCB eller vad det än nu må vara vi bestämmer oss för att göra. Vi vill hitta fler frågeställningar och kassera de gamla. Vi vill skapa kopplingar mellan programmerare, migranter, kommunister, akademiker, transhumanister, de bortrationaliserade, cyborger, fabriksarbetare, mammor, fackföreningsaktivister och alla andra som inte bara vill utan måste skapa en ny värld innan den här har gått helt åt helvete. 
I denna text lägger vi fram våra egna frågeställningar som en grund till diskussionen. Kommentera vår text, ge av er expertkunskap, studera själva, bjud in oss, gå med i studiegruppen och inte minst – kämpa! Allt ni har att förlora är era elektroniska bojor!

Read More »

Posted in Analys | Leave a comment

Free Öcalan-manifestation

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

Vi deltog på en Free Öcalan-manifestation i Malmö den 15:e. Öcalan är den ideologiske förgrundsfiguren för rörelsen i Kurdistan. Under manifestationen talade en företrädare för NCDK i Skåne om den sociala revolutionen i Rojava som inspirerats av Öcalans tänkande. Hon framhöll hur tusental kvinnor har gått med i YPG och YPJ och bekämpat Daesh och patriarkatet.

Totalt deltog kanske 40 personer i manifestationen med flaggor och banderoller. Samtidigt skedde andra demonstrationer och manifestationer runtomkring i hela världen.

Posted in Aktuellt | Comments closed

Stora solidaritetsdemonstrationer för Afrin

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

Vi har deltagit i ett antal demonstrationer till stöd för Afrin och mot den turkiska invasionen. I Malmö deltog vi i en demonstration med över 1000 personer och i Lund samlades över 400 den 3:e februari. Igenom våra kamrater i ARNA så har vi fått rapporter om stora demonstrationer bland annat i Oslo, Göteborg, Köpenhamn och i Helsingfors.

I Lund talade en kamrat från Syndikalistiska Ungdomsförbundet och underströk vikten av internationell solidaritet till våra kamrater som kämpar för ett feministiskt och socialistiskt samhälle. Andra talare från kurdiska grupper förklarade händelseförloppet i detalj och fördömde EU:s, USA:s, Rysslands och FN:s vägran att kritisera angreppet.

Kampen i Rojava och i hela regionen är en antinationalistisk, antifascistisk och sekulär kamp och kanske det viktigaste exemplet i hela världen på ett försök att skapa ett samhälle underifrån. Därför är det också viktigt för oss att visa solidaritet och organisera oss politiskt, parallellerna med det Spanska inbördeskriget borde vara tydliga för alla.

Vi uppmanar alla socialister att visa sitt stöd genom att ansluta sig till framtida demonstrationer och vi vill framföra vårt tack till arrangörerna som visat extremt stor öppenhet och kamratskap gentemot oss. Från Lund till Afrin – kampen fortsätter!

Posted in Aktuellt | Comments closed

Svar till Krigsmaskinen

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

    “Till skillnad från andra politiska grupperingar försöker radikaler bryta med de rådande ideologierna, de försöker odla ett genuint kritiskt tänkande, något som kräver av varje enskild att anstränga sig, att använda och utveckla sitt intellekt, att inte låta sig matas av diverse auktoriteter eller ta självutnämnda radikaler på orden.” – Krigsmaskinen, Anmärkningar till AO:s “grundtext.” 


Citatet ovan kan fungera som ett vägledande motto för vårt projekt att skriva en grundcirkel. Vi vill börja med att tacka Krigsmaskinen för sin kritik vilket har varit utvecklande för oss. Det har tagit ett bra tag för oss att svara eftersom detta projekt inte är vårt mest prioriterade. Vi ber om ursäkt för det. Vi ska försöka besvara kritiken i den här texten. 


A) Krigsmaskinen skriver att det redan finns bra introduktioner. Vi känner dock inte till några bra sådana för den autonoma rörelsen.  Vi har tidigare använt oss av ett virrvarr av olika texter, från Kommunistiska Manifestet till the Coming Insurrection, till What is the Role of the Revolutionary Organization och sammansättningar av kortare texter. Dessa har vi dock alltid behöva göra våld på eftersom de inte passat hela vår världssyn. Vi blir gärna upplysta om det finns bra introduktioner som vi kan översätta. Om det är de texter som hänvisas till av Krigsmaskinen i slutet av hens text så är dennes egna samling lite för lång. Ett av problemen vi har upptäckt när vi har skrivit vår text är att vår målgrupp är väldigt bred, från 17-åriga skolungdomar som kanske är väl införstådda med feminism till 40-åriga förvärvsarbetare som aldrig riktigt kommit in i rörelsen har alla läst vår text. Vi vill att texten ska vara så pass lätt att förstå så att även den mest skoltrötte ska orka läsa den. I framtiden hoppas vi även kunna hitta andra sätt att presentera grundtexten för att underlätta detta, t.ex. i form av en ljudinspelning. 

 Vi ska dock titta närmare på “En värld utan pengar: kommunism” samt “Kapitalism och kommunism” men det vi brukar tycka saknas i Dauvé och andra vänsterkommunister är ett integrerat feministisk perspektiv. Vi är dock öppna för att istället skriva förord eller dylikt för att lägga till perspektiv som missas om detta är möjligt. 

B) Vi håller generellt med om kritiken att det är det egna tänkandet och undersökandet som är det centrala, att ge verktyg för att analysera verkligheten på ett odogmatiskt sätt. Det är detta som skiljer oss från diverse sekter eller testuggare. Vi instämmer att det behövs fler konkreta exempel och förslag på vidareläsning och vi ska lägga till det. 

C) Angående begreppet revolution tror vi det är ett viktigt begrepp eftersom det skapar en idé om ett brott gentemot det rådande och anknyter till de nödvändiga handlingar som måste ske för att vi ska skapa ett klasslöst samhälle. Vi håller samtidigt med om innehållet i Krigsmaskinens text men vi försöker betona att det inte finns en skillnad mellan proletariatet å ena sidan och revolutionärer å andra sidan. 

Samtidigt berör det här stycket en av de många problem som har uppstått när vi har skrivit cirkeln: vi försöker skriva en 101 som ska kunna fungera för alla strömningar. I vår grupp diskuterar vi för närvarande revolution och kommunismen i relation till teknologi såsom krigsflygplan eller global logistik. I de klassiska revolutionerna så har det revolutionära kriget stått i förgrunden vilket i sig skapade problematiska hierarkiska relationer men idag skulle ett revolutionärt krig vara än mer problematiskt eftersom moderna krig kräver expertkunskaper och hierarkier. Vi är därmed skeptiska till just revolutionära krig, samtidigt så är detta ett vanligt sätt att tänka på revolutionen. Ska vi då alltså diskutera vår fördjupade bild av revolutionen eller presentera en mer klassisk bild för att denna passar ett flertal? Vi vill inte skriva en introduktion till vårt tänkande utan en introduktion till autonomi, även om det såklart är färgat av hur vi tolkar detta. 

D) Vi ska hålla betaversionen av vår cirkel under våren igen. Därefter kommer vi skriva om den från grunden med all kritik i beaktande. Vi mottar gärna fler kritiska kommentarer för att förbättra och utveckla cirkeln. 


Krigsmaskinens kritik återfinns här:

Posted in Aktuellt | Comments closed

Hands off Afrin! – Manifestation i Lund

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

Tillsammans med andra lundakamrater deltog vi i en manifestation mot Turkiets invasion av Kurdistan i Lund den 24/01. Rörelsen i Kurdistan för sann demokrati, kvinnors befrielse och ett klasslöst samhälle är kanske den enskilt mest imponerande rörelsen i världen idag. Vi måste kämpa för att politiskt förhindra invasionen och visa solidaritet med våra kamrater. Vi vill tacka arrangörerna och alla som slöt upp.

Anslut er till demonstrationen mot invasionen på lördag 27/01 15.30 från Möllevångstorget!

Posted in Aktuellt | Comments closed

Propagandaspridning under hösten

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

Som vanligt har vi lagt ner mycket tid på att sprida propaganda i Lund med omnejd. Vi tycker att det är viktigt för socialistiska grupper att synas i gatubilden och att slå igenom i det brus av reklam som finns överallt på gatorna. I Lund har vi lyckats med detta ganska väl men det är ett kontinuerligt arbete som vi alltid måste fortsätta med. Utöver vår egen stad är det också viktigt att komma ut till mindre orter där vår närvaro inte är lika självklar.

Klistermärkesuppsättning i Lund.

Affischering i Lomma. Vi passade på att rensa upp en del nazipropaganda samtidigt.

Posted in Aktuellt | Comments closed

Ett kort svar till kritiken

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this pageShare on Google+Digg thisShare on LinkedInPin on PinterestFlattr the authorShare on TumblrShare on VKBuffer this page

Vi blev glada över att ha sett en kritik mot hur vi framställer arbetsvärdeläran på Vi hoppas fler kommer läsa vårt utkast till studiecirkel och ge oss mer feedback. Vi är övertygade om att det finns fler fel i den, såväl teoretiska som pedagogiska, och vi tycker kamratlig kritik är vägen framåt för att lösa sådana problem.

Nu till den konkreta kritiken.

I grund och botten så håller vi med om att vi har misslyckats med att framföra hur värde fungerar. Framförallt så har problemet legat i att vi har försökt förklara mycket komplexa skeenden på kort utrymme och uppenbarligen misslyckats med att göra det på ett bra sätt. Vi kommer skriva om de delar som kritiseras.

Den tredje punkten blir vi dock något konfunderade över.

När vi kämpar mot privatiseringar eller nedskärningar är det för att det i den konkreta situationen så förlorar arbetare makt över sitt arbete, annars är själva driftsformen i kapitalismen ingenting som påverkar oss.

Rent konkret skiljer sig arbetarens relation till sitt arbete inte från privat, ner skärningar eller offentligt ägt. Så länge det skapas mervärde är arbetaren utsugen och om det inte skapas mervärde kollapsar kapitalismen. Tvärtom har nationalisering oftast varit en reaktion på att den borgerliga klassen inte kunnat hålla om greppet på industrin och staten fått gå in och ta över eller “bail out”.

När vi skriver delen om privatiseringar vänder vi oss först och främst mot den vänster som vurmar för välfärd och som gärna försöker sudda ut gränserna mellan offentligt ägande och socialism. Stycket handlar om varför vi, trots att vi ser statligt ägande som kapitalism, ibland ägnar oss åt kamper mot nedskärningar.

Vi håller ju uppenbarligen med om att de kapitalistiska relationerna är kvar trots att något ägs av staten, vi håller också med om att statliga ekonomiska ingripanden som nationaliseringar upprätthåller det kapitalistiska systemet. Felet kanske ligger hos oss i att det inte framkommit tydligare vad vi menar.

Autonom 101: Vad är den gemensamma nämnaren?

Vi plågas för närvarande med en mängd frågor som rör utkastet till grundstudiecirkel vi försöker skriva och som vi just nu kör en testversion av i Lund. Kritiken vi har fått berör detta på flera plan, dels då hur vi ska beskriva komplicerade sociala processer som arbete och kapitalism på kort utrymme.

En annan fråga är vad som är den gemensamma nämnaren för den brokiga rörelsen som kallas autonom. Är arbetsvärdelära, exempelvis, en sådan gemensam grundbult? Vi har börjat känna oss tveksamma och funderar på att skriva om hela stycket om kapitalismen och arbete för att bättre infoga en mer generell kritik av kapitalismen för att försöka täcka in även mer renodlade anarkistiska och anarkosyndikalistiska ansatser, för att inte tala om de marxister som vänt sig mot arbetsvärdeläran.

Vi har många fler frågor som berör detta såsom vilken ålder och bakgrund vår cirkel riktar sig mot, är det till de som är 16 år gamla och inte så bevandrade i samhällsfrågor? Eller de som är några år äldre och som kanske varit i beröring med vänstergrupper tidigare? Vår del om feminism och genusordningen är t.ex skriven på ett något mer avancerat plan eftersom vi anat att vår målgrupp är något mer beläst i feminism. Den tar även ställning i ganska komplicerade feministiska frågor vilket kanske är ett misstag.

Tack för er hjälp, kamrater. Vi tar gärna emot fler kommentarer, mer kritik, etc, antingen över, till vår mail autonomorganisering [at ] eller om ni träffar oss fysiskt.

Posted in Aktuellt | Comments closed